Security vs. Reconciliation: The Afghan Conundrum The New York Review of Books / By Ahmad Rashid / February 6, 2012 The following is taken from the author’s written briefing for the Munich... Read more
Winning Hearts and Minds? Examining the Relationship between Aid and Security in Afghanistan Feinstein International Center / By Paul Fishstein and Andrew Wilder / January 2012 This paper by Paul Fishstein and Andrew Wilder presents... Read more
Afghanistan’s Paramilitary Policing in Context. The Risks of Expediency Afghanistan Analysts Network(AAN) Despite representing the bulk of Afghanistan’s post-2001 policing, the paramilitary dimension of the Afg... Read more
Kabul's Stealth Attack on Human Rights New York Times / By PATRICIA GOSSMAN / December 26, 2011 Watershed moments in Afghanistan happen by stealth. Last weekend — the anniversary... Read more
The Battle for Schools: The Taleban and State Education Afghanistan Analysts Network (AAN) / By Antonio Giustozzi / December 13, 2011 This new AAN report by authors Antonio Giustozzi and Claudio ... Read more
The Past is Here to Stay: Listening to Afghan Voices on Justice and Reconciliation Afghanistan Analysts Network(AAN) / By Sari Kouvo /November 27, 2011 The abuses and violations suffered by Afghans during the conflicts a... Read more
Peace offerings: Theories of conflict resolution and their applicability to Afghanistan Afghanistan analysts Network (AAN) / January 28, 2011 Despite the recent deployments of more troops and greater military resources to Afgha... Read more
Afghanistan endgame: Body formed to pave way for Taliban talks The Express Tribune / January 28, 2011 akistan and Afghanistan have established a joint commission to work out modalities for direct negoti... Read more
Taliban 'receptive to overtures for peace' The Telegraph / By Duncan Gardham /January 28, 2011 The number of “expressions of interest from senior members of the insurgency” have “di... Read more
The Washington Afghan officials want to prol Post / January 26, 2011 Afghan justice and security officials want to adopt the U.S. practice of detaining suspected insurgents indefinitel... Read more

17 July 2011
Afghanistan_Awaiting_for_Justice.jpg
Statement of Afghanistan Watch on the International Criminal Justice Day   This year for the first time in world history, 17 July is celebrated as International Criminal Justice Day. The day More...
18 July 2010
Press-Release-Access-to-Information-Campaign---18-07-10-_English_-1.jpg
17 civil society actors, representing more than 200 civil society organisations, and several media organisations, unite before the approaching Kabul Conference to ask the Afghan Government to pass More...
10 December 2009
pic_0030.jpg
Statement of Afghanistan Watch on the 10th of December the Universal Human Rights Day and Victims Day in Afghanistan The 10th of December is the Universal Day of Human Rights and officially More...
05 April 2009
pic_0016.jpg
President Karzai has recently signed Qanon-e Ahwal-e Shakhsiah Ahl-e Tashaio’a, or the Law on Private Matters of the Shiites, a new legislation dealing with the private matters of the Shiite More...

Newsletter_34_English.jpg
Haqiqat 34 contains news from Afghan print media with following details: Peace and Reconciliation with the Taliban: Sayed Yusuf Reza Gilani, the More...
Newsletter_33_English.jpg
Haqiqat 33 contains news from Afghan print media with following details: Reconciliation and peace talks with the Taliban: The investigation into the More...

05 March 2012
AW_CSIS.jpg
KABUL, AFGHANISTAN. Diverging views and growing skepticism regarding the current situation of political settlement and governance in Afghanistan marked a lively roundtable hosted by the Center for More...
19 December 2011
ICC_Meeting_2011.jpg
Speech of Director of Afghanistan Watch for the 10th Session of Assembly of States Parties (ASP), United Nation Head Quarter, December 16, 2011-New York Distinguished members of the Assembly of More...
13 September 2011
Research-training-for-women.jpg
For increasing research capacities inside the country, a 10 day theoretical training program called” research training for women” was conducted by Afghanistan Watch in Kabul. The training was More...
02 June 2011
Mazar_Conference.JPG
The “Consultation Conference with Civil Society Organizations and Victims of Mazar –e Sharif 1377 Massacre” was the title of another conference conducted by Afghanistan Watch at the regional More...
26 May 2011
Kabul-Conference.jpg
The “Consultation Conference with Civil Society Organizations and Victims of February 10, 1993 Massacre in Afshar, Kabul” was the title of a conference conducted by Afghanistan Watch in its More...

روش آشتي با طالبان كهنه است

دو پرسش با دو پاسخ دهنده

Masoud_Stanikzai

آنچه شما در ذيل مي‌بينيد، نظريات دو تن از صاحب‌نظراني هست كه در مورد آشتي با مخالفين حكومت سخن مي‌گويند. اين آقايان نصرالله استانکزی، استاد در دانشكده حقوق و علوم سیاسی و سیدمسعود، استاد در دانشكده اقتصاد در دانشگاه کابل مي‌باشند. اين مصاحبه به گونه‌اي ترتيب شده است كه يك پرسش از دو صاحب‌نظر پرسيده شده است و پاسخ آنها در كنار هم قرارداده شده است.

مصاحبه کننده: جواد ناجی

پرسش اول: اختلافات جدي بين حكومت افغانستان و مخالفين دولت كه باعث ناكامي و يا حداقل كندي فرآيند آشتي ملي مي‌شوند، چه چیزهایی هستند؟

استانکزی: طبیعی است که اختلاف نظرهایی از نظر مسایل حکومتداری، حاکمیت قانون و حقوقبشر بین مخالفیندولت و دولت افغانستان وجود دارد. مخالفین دولت افغانستان دو دسته‌اند:

1- گروهی که دارای ایدیولوژی‌اند.

2- گروه عنعنوی و سنتی

روشن است که گروههای ایدیولوژیک و مخالف دولت، برداشتهای متضادی از مسایل حکومتداری و حقوقبشر دارند. این اختلاف، طرفین را در تضاد قرار داده است. مذاکره با این گروه که با القاعده در تماس هستند و دارای یک ایدیولوژی هستند هیچگاهی امکان ندارد. اما مذاکره با گروهی از مخالفیندولت که عنعنوی و سنتی هستند که بيشتر طالبان مربوط به این دسته مي‌شوند، در صورت تلاش دولت امکان مذاکره و صلح وجود دارد. اگر دولت افغانستان و متحدین بینالمللی از یک موضع قویتر عمل کنند، این مساله حل خواهد شد. گفته میشود که قانوناساسی افغانستان در حال خودش خواهد ماند و در چهارچوب قانوناساسی افغانستان مذاکرات ادامه پیدا کند، این تشویش حل خواهد شد. در غیر آن صورت، اگر بیرون از چهارچوب قانوناساسی باشد، مشکل به وجود خواهد آمد.

امکان مذاکره بستگی دارد به نيرو و قدرت دولت افغانستان. اگر دولت افغانستان مقتدرانه عمل کند، به مذاکرات صلح نزدیکتر و روند صلح خوب‌تر انجام خواهد گرفت. اما در صورتی كه دولت موضع ضعیف داشته باشد، امکان مذاکره وجود ندارد. یا اگر مذاکره هم صورت بگیرد، با امتیاز بالای مخالفین دولت افغانستان صورت خواهد گرفت. فاکتور بینالمللی نیز در این رابطه مهم است. بازیگران بینالمللی در این قضیه چگونه عمل خواهند کرد؟ آیا آنها منافع سیاسیشان را در نظر میگیرند یا ارزشهای مدنی و مسایل مربوط به قانون را که در طول ده سال گذشته نصیب مردم افغانستان شده است. در این رابطه نوعيت معامله و چگونگي برخورد غرب مهم است.

مسعود: طالبان یک پدیدهای تصادفی نیست بلکه بر اساس یک استراتژی مشخص که در جنوب آسیا از طرف قدرتهای جهانی تطبیق میشود در سالهای گذشته در درون مجاهدین ایجاد شد. دولت افغانستان نیز یک پدیده‎‎ای تصادفی نیست و قدرتهای بزرگ به خاطر آوردن دموکراسی برای مردم افغانستان نیامده‌اند بلکه به اثر حادثه یازدهم سپتمبر كه زادهی یک اندیشهی بسیار بزرگ جاسوسی بود، به وجود آمد.

من فکر میکنم که هر دو طرف (دولت و مخالفین) از جانب قدرتهای بینالمللی حمایت میشوند. در درون این پشتیبانی بین‎‎المللی، قدرتهای منطقوی نفوذ و سربازگیری کردهاند. در ظاهر چنین معلوم میشود که تضادهای جدی میان دولت و مخالفین از جمله در مورد حقوقبشر، مسایل اجتماعی و سیاسی وجود دارد. مخالفین، مسایل را در چهارچوب شریعت ارجاع و بیان میدارند؛ تفسیری که آنها از شریعت دارند با شریعت که ما میفهمیم متفاوت است. بنابر این، مخالفین براساس این تفسیرهایی که از شریعت دارند میجنگند و پافشاری میکنند. مثلاً اظهارات خانم کلینتون که برخاسته از فمینسیم آمریکایی

است با برداشت مخالفین از حقوق زنان متفاوت است. من فکر میکنم که این برداشتهای متضاد و متفاوت فکری میان دو طرف روی مسایل حقوقبشر، حکومتداری و روابط بینالمللی وجود دارد اما این تفکرات از ریشه و از یک کاسه آب میخورد.

 

پرسش دوم: مكانيزمي كه براي آشتي با مخالفين در نظر گرفته شده است، چگونه است؟ و عدالت در اين مكانيزم از چه جايگاهي برخوردار است؟

استانکزی: این شیوه برای جذب مخالفین درست نیست. برای آوردن صلح چند چیز مهم است: اول، باید دولتمردان ما به صلح معتقد شوند. دوم، ذهنیت عامهی مردم برای صلح آماده شود و سوم، کشورهای ماحول و جهان به خصوص کشورهایی که در مساله افغانستان بازیگر هستند باید به پروسه صلح آماده شده و از روند صلح حمایت کنند در غیر آن صورت ما به نتیجه نمیرسیم. دیگر این که ما بيشتر نیاز به صلح اجتماعی داریم تا سیاسی. صلح سیاسی شکننده خواهد بود. ما باید از لحاظ اجتماعی مسایل را حل نمایم. دولت باید نهادهای مدنی را کمک کند یعنی به مردم افغانستان باید تفهیم شود که ما نیاز به یک صلح داریم.

برای رسیدن به صلح نیازمند این هستیم که باید جنایت‌کاران محاکمه شوند. دولت باید از درون خود شروع کند. بسیاری از این جنایت‌کاران در درون دولت در پستهای مهم هستند. آيا ما برای این که عدالت را تامین کنیم گروهی را به کوهها بدوانیم؟ در حالي كه در جنگ‌های داخلی کابل، 65 هزار نفر کشته شده‌اند و امروز آنها در پارلمان، سفارت‌خانهها و در دولت افغانستان هستند و اگر هم قبول کنیم که طالبان در کابل 65 هزار نفر را با چوب زدند. آيا قاتلین را باید محاکمه نکنیم و آنهایی را که با چوب زدند محاکمه کنیم؟ این عدالت نیست. بنابر این اول باید باور به عدالت انتقالی در دستگاه دولت به وجود بیاید بعد تصمیم گرفته شود که با آنها (مخالفین) چگونه برخورد شود.

مسعود: طالبان یک پروژهی دولتی دارند. آنها طعم دولتداری را چشیدهاند و آنها یکی از مدعیان گرفتن دولت هستند. آنها دارای قانون مربوط به خودشان هستند. آنها نمیخواهند در یک دولت اعتلافی بیایند بلکه آنها میخواهند دولت را بگیرند. حرکتهای اقتصادی در افغانستان برای رسیدن به صلح جواب نمیدهد بلکه در افغانستان خطوط فکری و ایدیولوژیكي مهم است. این خطهای فکری ریشه در بسیاری از کشورهای عربی و ایران دارد و رهبری این ایدیولوژی را القاعده در دست دارد. مخالفین با کمکهای اقتصادی جذب نخواهد شد زیرا میلیاردها دالر را آنها از زرع و قاچاق کوکنار به دست میآورند. روشهای جذب مخالفین توسط دولت روشهای كهنه و قدیمی است.

جنگ و مخالفت در افغانستان روی چند مسله است: اول مسالهی فکری و ایدیولوژی است، دوم مسایل منطقوی است. افغانستان در موقفي نیست که بخواهد با مخالفین خود مذاکره کند، بلکه این قدرتهای منطقوی هستند که روی منافعشان در افغانستان میجنگند. افغانستان به مثابه یک اندام مرده در میان این قدرتها افتاده و افغانستان نمیتواند با این لاش و اندام مرده‌کاری انجام دهد. تا زمانی که میان قدرتهای جهان و منطقه صلح صورت نگیرد، آمدن صلح در افغانستان سخت است.

آوردن صلح در افغانستان یک هدف نیست بلکه افغانستان یک دهلیز برای رسیدن قدرتها به منافعشان است. تا زمانی که ضدیتهای جهانی میان خودشان حل نشود، جنگ در افغانستان حل نخواهد شد. بعضی کارهایی که دولت در راه صلح انجام میدهد به این خاطر است که مردم بگویند این دولت وجود دارد، ورنه کار دست خارجیها است.

Share
 

Based in Kabul, the Afghanistan Watch focuses on activities that promote justice, respect for human rights and a culture of accountability and transparency in the country. Recognizing the need for greater understanding of the perils and opportunities facing Afghanistan today, the organization aims to conduct in-depth research and publish reports and papers on issues relevant to its goals and values independently or in partnership with other national and international organizations.

Sign up below if you wish to receive our publications and news about our programmes, events and other relevant developments.

Required *

Please fill Position Field!

Please fill Email Field!

 
Looking Back: An Afghanistan Watch Analysis of the Voting Patterns in the First Parliament

What lessons can be drawn from the first parliamentary cycle? What voting patterns and political alignments have developed in the parliament? What ideas, ideologies and powers have been at play when the parliament voted for the Mass Media Law, the National Reconciliation Charter or the Higher Education Law? These are some of the questions addressed in Afghanistan Watch’s report ‘The First Experience - Voting Patterns and Political Alignments in the Wolesi Jirga 2005-2010’. Sari Kouvo, AAN Co-Director, takes a closer look at the research conducted by Afghanistan Watch and funded by AAN

Read More


 
Asia Speech for General Debate

Speech of Jalil Benish for the Assembly of States Parties to the Rome Statute of the ICC

Distinguished members of the Assembly of States Parties of the ICC, Excellencies, ladies and gentlemen:

My name is Jalil Benish of Afghanistan Watch from Kabul, Afghanistan, speaking on behalf of my colleagues in the Coalition for the ICC- Asia-Pacific.

We are witnessing a definite trend towards accountability for the most serious crimes in the Asia Pacific – a region that has seen horrible atrocities being committed in the past and present and yet is one of the most underrepresented before the ICC. Of the six ratifications for 2011, three of them – the Philippines in Southeast Asia, Maldives in South Asia and Vanuatu in the Pacific – are in Asia-Pacific, bringing to a total of 17 the states parties to the ICC from the region. On this occasion, we would also like to commend the government of Malaysia for having completed the necessary steps within the domestic level for accession to the Rome Statute, and call on it promptly deposit its instrument of accession, thus bringing to 18 the total number of states parties in the region.

pdf Read More

Website link: Coalition for the International Criminal Court (CICC)


 
Afghans campaign amid warzone

Aljazeera

A report released this month by the Afghanistan Watch organisation and funded by the Afghan Analysts Network characterised parliament as being wracked by continual ethnic and sectarian fights, throwing obstacles in front of processes such as approving effective cabinet nominees.

The report quoted Kabir Ranjbar, a member of parliament, as saying that "the approaches based on ethnicity, language and religion have been a main point of the Wolesi Jirga’s weakness and the main factor for approval of the incapable and inefficient ministers. If the [members of parliament] had considered the national interests during the process of confidence voting for the cabinet nominees, the consequent confusions would have been prevented."

Read More


 
Impunity and Instability: An Unbroken Cycle

Middle East Institute Viewpoints: Afghanistan, 1979-2009: In the Grip of Conflict • www.mei.edu

By: Abdul Jalil Benish, director of Afghanistan Watch

Impunity in Afghanistan is like an unwritten law which benefits the wealthiest and most powerful criminals.

Read More


 
Relevance of the ICC in the Context of Afghanistan

Niamatullah Ibrahimi, Co-Founder of Afghanistan Watch writes on The Relevance of the ICC in the Context of Afghanistan in the ICC Monitor, the Journal of the Coalition of the International Criminal Court

The relevance of the ICC has been keenly felt in Afghanistan since 2001. During this period, human rights violations have continued unabated, a culture of impunity and lack of accountability has been further entrenched, and the Afghan state has displayed a chronic lack of commitment to hold accountable those responsible for heinous crimes and massive human rights abuses.

Read More